Si les routes ne passent pas où vous voulez, inventez-les !
Voici venu le temps non pas des rires et des chants mais de l'analyse du sondage réalisé sur ce blog du 10 au 16 décembre : Êtes-vous pour ou contre la journée toujours de 24 heures ? Relevons d'abord le fort taux d'abstention. Il semblerait qu'un certain nombre se soit dit À quoi bon, de toute façon ça ne changera rien, même si on est contre. Erreur ! Ce n'est pas parce que ça se présente comme une vérité scientifique, avec chiffre à l'appui, qu'on ne peut rien changer. Ne me demandez point davantage d'explication, faites moi seulement confiance. 85 % des votants sont en effet contre, j'imagine qu'ils préfèreraient des journées à durée variable, certaines de deux heures d'autres de 33 heures. Il serait intéressant de ne pas être prévenus à l'avance, ce serait chaque jour la surprise. Autrement excitant, non ? Des journées à temps aléatoire, le soleil passant en coup de vent ou s'attardant indéfiniment ; les aiguilles des montres et horloges tournant à toute vitesse ou à toute lenteur. Vous vous rendez compte à quel point tout est hyper organisé, régulier, tempéré ? Vous ne trouvez pas cela d'un calme inquiétant ?
C'est l'image même de l'humilité et de la résignation. Mais avez-vous jamais embrassé le museau de l'un de ces petits ânes ? Leur regard est insondable. Sous leur crâne frisottant circulent des grandes idées de philosophe, beaucoup d'hilarité, de la sauvagerie refoulée et quelque chose d'étrangement fraternel qui les fait cligner de l'oeil, sourire.
Une de mes grandes joies de lecture, je la dois à Charles Fourier, mon chouchou par delà les siècles. Pour être juste, je devrais dire mon chou tout court, puisqu'on lui doit la merveilleuse idée de la bataille gastronomique à base de crèmes sucrées. Il n'ose pas la crème fouettée, trop de violence, trop de malheur. Mais ne vous méprenez pas : Charles Fourier est très sérieux, et c'est ainsi qu'on l'aime. Dans l'utopique Harmonie imaginée par ce "rêveur sublime", la guerre se fait uniquement au palais. Et de préconiser particulièrement les petits pâtés. Je choisis ce mets, écrit-il, étant fondé à reprocher aux civilisés leur impéritie en ce genre ; je les aime beaucoup et suis obligé de m'en priver faute de pouvoir les digérer, ce qui n'arriverait pas si nos cuisiniers savaient les composer pour divers tempéraments, y faire intervenir dans certaines espèces des aromates et vinaigres favorables à tous genres d'estomacs. C'est là que roule le débat en harmonie. Il faut que les armées belligérantes luttent à qui produira la meilleure série de pâtés assortis pour une gamme de douze tempéraments et le pivot, afin que chacun soit pourvu de l'espèce qu'il peut facilement digérer". Charles Fourier a l'art de me laisser baba. Il cherche à organiser le réel pile poil aux petits oignons, déclinant méthodiquement toutes les variantes qui s'ajusteront le plus correctement à la diversité des individus. Je ne vous raconte pas tout le plan de bataille, minitieusement décrit, vous pouvez le lire dans Des harmonies polygames en amour chez Rivages Poche.
Je viens de découvrir la notion de réalité augmentée. En gros : "Le concept de réalité augmentée vise à compléter notre perception du monde réel, en y ajoutant des éléments fictifs, non perceptibles naturellement." Je pense que beaucoup d'entre nous faisions déjà de la réalité augmentée sans le savoir, comme Monsieur Jourdain de la prose. La réalité n'est-elle pas toujours augmentée du seul fait de notre perception subjective ? C'est même l'essentiel des rapports humains, que d'ajouter des éléments fictifs. Excusez-moi messieurs les scientifiques, mais la réalité est déjà naturellement augmentée. Demandez donc aux moines zen adeptes de la méditation ce qu'il en coûte d'effort pour atteindre la réalité non augmentée ! La réalité et la fiction - les histoires qu'on brode sur la trame de la réalité - sont tout intrinséquement mêlées, et la technique est parfois à la traîne de l'humanité en croyant lui tracer un avenir. Et que d'applications fantastiques sont prévues ! Ainsi : "À l'occasion de la sortie du film Arthur et la Vengeance de Maltazard en décembre 2009, Dassault Systèmes a conçu un jeu en réalité augmentée sur les paquets de Chocapic." Chocapic : en voilà déjà bien de la réalité augmentée. Les mots ne secrètent-ils pas en permanence de la réalité augmentée ?
Je suis passée sur mon blog au moment où le compteur marquait 1914 passages sur la page d'accueil. Comme je ne peux voir ce chiffre sans penser à la guerre, je me suis dépêchée de passer quatre fois de plus, pour arriver bien vite à 1918. Je n'en suis pas fière, à peine soulagée; ça ne fait ni remonter dans le temps ni réécrire l'histoire. J'avais dû passer 1515 sans même m'en rendre compte. Comme Fabrice à Waterloo, 1815 aussi. C'est comme ça qu'on apprend l'histoire à l'école, des dates, des chiffres. Il faut du temps pour mettre de la chair à tout cela, de la chair à canon. Quant à mettre un visage...
"Les origines de la vie sur Terre n’ont pas encore livré tous leurs secrets ! En 1996, un groupe de chercheurs a baptisé LUCA (the Last Universal Cellular Ancestor) le dernier ancêtre commun à tous les êtres vivants possédant une cellule." Pour vous résumer l'affaire : non seulement nous avons un ancêtre commun avec les singes, mais nous avons également un ancêtre commun avec tout ce qui vit, animaux, mais aussi plantes ! C'est tout expliqué sur le site de l'université de Paris XI. Je n'ai pas lu l'article en entier, je n'ai pas la patience, je ne comprends pas tout, et je ne veux pas émousser mon enthousiasme par trop de détails superflus. J'en vois déjà qui diront Ah! Mais tu savais pas ? Si, si, je savais bien un peu, disons que je m'en doutais, eh. Je ne suis pas née de la dernière pluie. À moins que si justement.
C'est la conclusion qu'on peut tirer du sondage qui s'est déroulé sur ce site du 27 novembre au 2 décembre 2009, et dont la question était : Êtes-vous pour ou contre la reprise des vieilles chaussettes en animaux ? Un sondage héraclitéen, fondé sur le principe que rien ne se perd, tout se transforme. Les résultats du sondage - 93% pour - montre combien les humains aiment se tricoter des histoires qui tiennent chaud au coeur, et que tout peut faire signe : même une vieille chaussette. Que d'espoir et de vaillance dans ces votes ! même une chaussette, symbole du binôme éternel, peut s'affranchir et affronter la solitude, se réveiller un matin, canasson fringant et rieur .
Vous avez aimé le blog ? Vous aimerez le livre ! Vous avez aimé le livre ? Vous aimerez le film adapté d'une des nouvelles du recueil ! Vous avez aimé le film ? Vous aimerez vous promener en forêt avec juste un marron dans la poche ! Vous aimez vous promener en forêt avec juste un marron dans la poche ? Cela suffit : un marron fraîchement recueilli et tout brillant remplace avantageusement blog, livre et film. Quelques temps.
